クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2011年3月27日 20時0分終了#56191 [社会] 水道水の汚染が暫定基準値をやや超えたとき、どうしますか

ID:SvhOXDEsmR (・∀・)イイ!! (3)

「都道府県」#2127で「東京」と答えた方への質問でした。

東京にお住まいの方へ質問です。
水道水の「ヨウ素131」による水質汚染の暫定基準値は300ベクレル/リットルですが(2歳以上の場合)、
例えばこの暫定基準をやや超えた310ベクレル/リットルになったとして、おそらく政府は
「健康に影響ないレベル」と発表しつつ摂取制限をおこなうと思います。
そのとき、あなたは飲み水をどうしますか。

1ウォーターサーバーを注文する11(2%)
2スーパー・コンビニのミネラルウォーターを買う132(24.6%)
3浄水器をつけてそれを通した水道水を飲む38(7.1%)
4水道水をそのまま飲む165(30.7%)
5水道水を沸騰させて冷めたら飲む13(2.4%)
6水道水をためておいて1ヶ月ほどしてから飲む21(3.9%)
7お茶とかジュースを買ってきて飲む87(16.2%)
8水質汚染のない場所へ引っ越す13(2.4%)
9海外へ引っ越す4(0.7%)
11わからない・答えない23(4.3%)
10その他30(5.6%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 537人 / 537個

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56191

2 :名無しさん 11/03/26 20:07 ID:7fUC9W1xrH (・∀・)イイ!! (7)
俺の血管には三ツ矢サイダーが流れている。何も問題ない。


3 :名無しさん 11/03/26 20:07 ID:.LV2BmCz2j (・∀・)イイ!! (1)
ミネラルウォーターを求めて店をハシゴしたり、行列を作るのが面倒くさい。
水道水を飲んじゃうな。


4 :名無しさん 11/03/26 20:11 ID:tgLxhAYwRg (・∀・)イイ!! (1)
絶望への道を突き進む


5 :名無しさん 11/03/26 20:11 ID:5roPTlPUsZ (・∀・)イイ!! (2)
蒸留水を作って当座をしのいだり
水を保存して時間がたってから使うなどするよ


6 :名無しさん 11/03/26 20:13 ID:j,ZApxqEX0 (・∀・)イイ!! (2)
この程度で騒いでたら歯医者のレントゲンも撮れないよ


7 :名無しさん 11/03/26 20:13 ID:xHfkcbBQQP (・∀・)イイ!! (0)
早く死にたい


8 :名無しさん 11/03/26 20:13 ID:I1_-X4EGBK (・∀・)イイ!! (6)
もともと水道水をそのまま飲んでない。


9 :名無しさん 11/03/26 20:15 ID:nt1rPZy6.C (・∀・)イイ!! (1)
おらぁ落ちるとこまで落ちた人間よ、今さらどうなってもいいべ
東京都水道局の水をありがたくごくごく飲んどるべ


10 :名無しさん 11/03/26 20:15 ID:Aedvw5ChbW (・∀・)イイ!! (2)
ヨウ素131なら半減期8日なんだから4日も置けば250Bq程度にはなるんじゃね?
とりあえずしばらく汲み置いて飲めばいいと思うよ


11 :名無しさん 11/03/26 20:15 ID:Kf10JrTMy_ (・∀・)イイ!! (1)
いつも通りでござんす


12 :名無しさん 11/03/26 20:17 ID:GSCA5Xu_2Q (・∀・)イイ!! (1)
(暫定)基準値を指針にした可否を信用せず、
信頼できる数値を元に多岐に渡る累積的被曝量を想定して考えます。


13 :名無しさん 11/03/26 20:23 ID:_d_BWg3,2e (・∀・)イイ!! (1)
元が止まらなきゃ、どんどん汚染は進むばかり。
水道水とミネラルウォーターとを使い分けていくしかないかな。


14 :名無しさん 11/03/26 20:30 ID:koLiQX4nOi (・∀・)イイ!! (2)
子供に飲ませる水なら慎重にならざるを得ないだろうが
おっさんの俺が飲む分としては、被曝レベル的にもちょっと我慢して飲む
という選択肢になっちゃうかあぁ

だが決して東電や政府の所業を許してるわけじゃないぞ!


15 :名無しさん 11/03/26 20:33 ID:Qb42w-,uL6 (・∀・)イイ!! (0)
なんで他県じゃなくて海外なんだろう


16 :名無しさん 11/03/26 20:37 ID:gHWUY_BRsL (・∀・)イイ!! (1)
今回の水道水問題で幼児世帯のいる家庭に対して石原は備蓄水の開放も早かったし、
そういう意味では政府よりは信頼できる気はした。
備蓄水を真っ先に被災地に送ってない点は「都民のための都知事」としての評価はできるな、
と時節柄考えてた。


17 :名無しさん 11/03/26 20:38 ID:i0-,q_ikpf (・∀・)イイ!! (1)
元々浄水器ユーザーなんで


18 :名無しさん 11/03/26 20:44 ID:O6B7RPrQP4 (・∀・)イイ!! (1)
飲んだら、むしろ賢くなるかなo(^o^)o ワクワク


19 :名無しさん 11/03/26 20:59 ID:gC4J0O9pQY (・∀・)イイ!! (0)
原発事故前から、もともと水道水なんて飲まないよ
浄水場の水は安全でも家までの間になにがあるかわからないしな


20 :名無しさん 11/03/26 21:01 ID:2.GcEKNhYl (・∀・)イイ!! (1)
その程度のリスクで右往左往してたら何も飲み食い出来なくなるし気にしないかな
他人に飲ませる場合は気を使うだろうけど


21 :名無しさん 11/03/26 21:19 ID:fGykdX_op3 (・∀・)イイ!! (4)
>おそらく政府は 「健康に影響ないレベル」と発表しつつ摂取制限をおこなうと思います。

>と思います。

こういうアンケートでアンケ主が個人的な予測を入れちゃダメ。
気持ちはわかるけど。


22 :名無しさん 11/03/26 21:23 ID:CRybr,P,XB (・∀・)イイ!! (1)
東京に住んでるけど、杉並浄水所の供給エリアなので、地下水のため関係ありません

にもかかわらず、近所のスーパーどこに行ってもミネラルウォーター売り切れ
もう少し冷静になってほしい


23 :名無しさん 11/03/26 21:23 ID:yiSAZGEqnF (・∀・)イイ!! (0)
いつもブリタ通してるんだけど、そのままかなあ。


24 :名無しさん 11/03/26 21:31 ID:SvhOXDEsmR (・∀・)イイ!! (-1)
>>21
まだ起こっていない事態を想定したアンケなのです。


25 :名無しさん 11/03/26 21:34 ID:pmtrPLTLA1 (・∀・)イイ!! (0)
基準値以下に下がった発表があっても信用していいのかがわからないな


26 :名無しさん 11/03/26 21:36 ID:WvLnntGwnW (・∀・)イイ!! (0)
ヨウ素ならしばらく置いとけばいいんでしょ?
他のものなら置いても無駄だから飲食に使う分だけは水を買います


27 :名無しさん 11/03/26 21:38 ID:ZOzprI7qiZ (・∀・)イイ!! (2)
いつも通り水道水を飲みます。
考えてもキリがないので…。


28 :名無しさん 11/03/26 22:23 ID:TJGc-MgV_d (・∀・)イイ!! (0)
いやだし出来るだけ飲みたくないと思うし無駄な足掻きくらいはするかもだけど、
結局のところそのままを飲む・使うしかないんじゃない?
どうせそういう時は水売ってないだろうし。


29 :名無しさん 11/03/26 22:38 ID:_rUOA3zem_ (・∀・)イイ!! (0)
気にせず飲む。
仮に水道水が暫定基準値を下回る155ベクレル/リットルだったとしても、
倍の量を飲めばまったく変わらないと思うし。


30 :名無しさん 11/03/26 22:43 ID:Ja7Lf6mpdA (・∀・)イイ!! (1)
バスタブ10杯なんてもともと飲めないので気にも留めません。
ラジウム温泉のほうがずっと多いし・・・。
700ベクレルの温泉を普通に飲んでる社会だぞ日本は


31 :名無しさん 11/03/26 22:57 ID:iC9xmXsyOf (・∀・)イイ!! (0)
このアンケ主は、なぜ東京都民にしかアンケ結果を見せてくれないんだ?
ケチ。


32 :名無しさん 11/03/26 23:03 ID:-XYHyjYB,A (・∀・)イイ!! (-1)
「浄水器を通した」水を「沸騰させて」出した麦茶を飲む。


33 :名無しさん 11/03/26 23:07 ID:fGykdX_op3 (・∀・)イイ!! (1)
>>24
なら、その想定した事象だけで判断させなくちゃ。

>おそらく政府は 「健康に影響ないレベル」と発表しつつ摂取制限をおこなうと思います。

↑これは本来回答者の想像に委ねるべき部分。
ここにアンケ主の個人的な意見が入ると
回答者の想定を限定した形になっちゃう。

まあ敢えてそうしてるというなら、もう何も言わないけどね。


34 :名無しさん 11/03/26 23:07 ID:-a.his8aTY (・∀・)イイ!! (0)
枝野長官会見(4完)「私は大丈夫と発言してない」(25日午後4時)

 −−枝野幸男官房長官は「大丈夫」「安心」と言い続けてきたが訂正したらどうか

 「私のこの2週間の発言、記者会見の内容はすべてホームページで現時点でも公開している。私は今申し上げたようなことは、
申し上げたことはないと思っている。その都度、あらゆる可能性や現状、その時点において『今、何をしなければならないか』という
ことについて、その時点における状況を踏まえながら、それぞれの時点における政府の判断を申し上げてきている。今、ご指摘い
ただいたような内容の発言はしていないと私は思っている」

 −−「人体に影響が出ることはない」と言ったが

 「その時点で出ているさまざまな状況からは、現時点で出ることではない。ただし、今後の見通しについて、私は断定的なことは
この間、申し上げてきていないし、現時点においても、今後の状況については、あらゆる可能性を想定して、今よりも当然、原発の
状況が良くなることを期待して、その最大限の努力を政府としてもしているが、状況が悪化して必要があれば、そのことについての
情報データの公開は常に続けるが、必要があれば、その指示を今後とも政府としてしっかりやっていく。こういう立場だ」

 −−放射能の数値は4日目に一番大きかったが

 「具体的にそれぞれの時点のさまざまな発表と、それから客観的なその時点での事実関係との違いについて、改めてご指摘い
ただければ、それについてはしっかりと専門家の認識を含めてご回答申し上げる。できれば文書で具体的にご質問いただければと思う」

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110325/plc11032518580033-n1.htm

これ聞いたらちょっと怖くなってきた
でも飲むしかないもんな


35 :名無しさん 11/03/26 23:11 ID:P6rqfiSsWH (・∀・)イイ!! (0)
沸騰させて飲むのは危険だよ


36 :名無しさん 11/03/26 23:29 ID:L_OI_cu-nw (・∀・)イイ!! (1)
>>32
市販の浄水器通して沸騰させても、放射性物質の量は変わらないよ。


37 :名無しさん 11/03/26 23:42 ID:TEjFxGY,yM (・∀・)イイ!! (0)
>>35
水が蒸発する分濃縮されちゃうか、それとも湯気に乗って部屋に散らばるか
とにかく100度程度の熱ではヨウ素131自体には何も起きない=減らないからなぁ


38 :名無しさん 11/03/27 00:02 ID:leSAYrBSBp (・∀・)イイ!! (0)
>>33
起きるかどうかわからないい事態を前提してるわけで、もともと妄想ベースなのです。


39 :名無しさん 11/03/27 00:33 ID:dw.3tmpBtG (・∀・)イイ!! (0)
水道水でご飯も炊いてるし、御御御付けもコーヒーも入れてます。ちょっと怖いけど^^;


40 :名無しさん 11/03/27 00:33 ID:AJNWqVLku6 (・∀・)イイ!! (-2)
既に東京から逃げ出した。


41 :名無しさん 11/03/27 01:11 ID:pZuXpDMP.i (・∀・)イイ!! (-2)
>>36
『選択肢が足りてないよ』って意味で書いたんだが。読解力の無い馬鹿にだめぽされてるな。
そしてこのコメントもだめぽされるんだろうなw


42 :名無しさん 11/03/27 01:12 ID:.FwVXhwbts (・∀・)イイ!! (0)
そのうちウランやプルトニウムが検出されるようになるよ。それでも水道水を飲んで死ぬよ。


43 :名無しさん 11/03/27 07:19 ID:gs0yQHkfS6 (・∀・)イイ!! (2)
醤油だって過剰に摂取すれば立派な毒だろ。
極微量に放射能汚染された水くらいでガタガタ言うなよ。
大本営発表を信じずに自衛するのも勝手だけども
子供たちの事を考えたらいたずらに不安を煽ったりせずに
自衛したい奴はこっそりやっとけよ。


44 :名無しさん 11/03/27 07:41 ID:ich,IzGp,3 (・∀・)イイ!! (1)
放射能や放射性物質を除去できるかもしれないとの期待で、
浄水器が売れてるんだろうか?

まあ、浄水場から水道に送る時点で、除去できていないんだから、
市販レベルではどう考えても無理だとは思うが・・・。


45 :名無しさん 11/03/27 07:51 ID:zp9dgGGojd (・∀・)イイ!! (0)
政府はそのうち暫定基準値を300から500ベクレル/リットルに上げるんじゃないか。
そして、暫定基準値内だから大丈夫と言うだろ。
さらに汚染されたら、また基準値が上がる。
ミネラルウォーターを買うようなお金はないので、水道水を飲むしかないです。


46 :名無しさん 11/03/27 09:11 ID:Ym37-cVSr5 (・∀・)イイ!! (0)
引越しはできないし、これから先お茶のペットボトルだって
「これで使ってる水は本当に平気?」と疑心暗鬼になるのは見えてる。
もともと水道水をそのまま飲むってことはしないで、一度煮沸か浄水器を
通してるんで、それを続けていくだけだな。
…まあ、子供いないからこんな考えができるわけだが。


47 :名無しさん 11/03/27 10:23 ID:,FCNftY00j (・∀・)イイ!! (0)
短期的にはペットボトルの水を使うだろうな。
問題は「どの程度の期間続くのか」ということなんだ。
その情報が出てこない限り、その数値が継続すると考えるしかないんだよ…orz

一応、隣接する市が規制されていなければそちらで水を確保する手もあるかもしれない。


板に戻る 全部 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.2ch.sc/enq/test/read.cgi/3/1301137223/